На днях административная комиссия рассматривала очередное дело о собаках. Сколько ни говори владельцам четвероногих, сколько ни предупреждай через СМИ, а ситуация с соблюдением статьи Закона «Об административных правонарушениях» РХ, касающейся содержания домашних животных, в наших весях оставляет желать лучшего.

Виновником очередного административного разбирательства стал пес породы стаффордширский терьер из села Знаменка. «Собака, которая мухи не обидит, самая добрая и мирная» (по словам владельца), прогуливаясь по окрестностям села, напала на терьера и не оставила маленькой собачке ни одного шанса на жизнь – попросту перекусила бедолажку пополам. Стаффорд спокойно ретировался с места преступления, оставил труп своей жертвы, не представляющий дальнейшего для него интереса,  на руках безутешных соседей. Кстати, терьер «приехал» в Знаменку из города погостить. Совсем скоро следом за любимым питомцем к бабушке и дедушке должен был приехать внук – владелец ныне убиенной собачки. Родителям мальчика, естественно, сообщили о смерти тойтерьера, который за годы жизни стал не просто питомцем, а полноправным членом семьи. Теперь бабушка и дедушка переживают не только за потерю любимца их внука, но и за срыв приезда мальчика. Родители категорически запрещают ему ехать в село, где по улицам бегает бойцовская собака.

Об этом стаффорде, кстати, административной комиссии уже доводилось слышать от одного из  жителей Знаменки: свободно гуляет, «давит» животных, тех кто «помельче». Во время одного из выездных заседаний комиссия побывала на «улице собаки Баскервилей», но стаффорда там не было. А слухи есть слухи: их к делу не пришьешь. Заявлений от сельчан в комиссию не поступало, в адрес отдела полиции – тоже. Претензии к хозяину появились, когда на руках у секретаря административной комиссии И.В. Сидоровой появился протокол, составленный участковым.

Потерпевшая сторона, поясняя случившееся, отметила, что у владельца собаки-убийцы нет и тени  раскаяния. В этом убедилась и комиссия. С порога мужчина начал щеголять юридической подкованностью: мол, заключения ветврача нет (а это по данной статье обязательно! Минус работе участкового, который составлял протокол), ни один мировой суд меня ни к чему не обяжет: докажите, что песик умер от действий моей собаки, а не от сердечного приступа. Вместо того, чтобы признать вину за «убийство», совершенное его собакой, нарушение правил содержания питомца,  покаяться перед пострадавшими, нарушитель с изрядной долей цинизма и ухмылкой заявлял о своих правах. С таким еще административная комиссия не сталкивалась за все время своего существования. А как же чисто человеческое понимание (соседи все же!), сострадание, совесть, наконец? Нарушил закон, имей мужество признать это. Если бегает твоя собака по улицам, исправь ситуацию – держи ее на привязи. Тем более, такого четвероногого, как стаффорд.

Особенность собак этой породы – низкий болевой порог. Если стафф нападает, жертву очень трудно «отбить» от клыков – на удары в момент схватки собака не реагирует, продолжает «рвать свою добычу». В такой момент стафф – не собака, а «машина смерти». Например, в Майами разведение этой породы запретили законом. Все российские СМИ пестрят материалами о нападении собак этой породы на людей. Агрессия поражает.

Однако, если разобраться, у стаффордов нет того «гена агрессии», который ему приписывают. В чем же дело? Почему собака этой породы становится антигероем, которого сравнивают с терминатором. Кинологи утверждают, что все дело в воспитании. Стафф – собака серьезная. И с ней нужно постоянно заниматься. Что называется, со щенячьих пеленок и до глубокой собачьей старости.  Не у всех заводчиков хватает ума, сил, средств и терпения такую собаку воспитывать. По статистике трагедии становятся логичным исходом безответственного владения, содержания и выгула данной конкретной собаки. Зоопсихологи, исследователи поведения собак, дрессировщики, да и сама жизнь, все чаще убеждают, что опасность собаки исходит не от породы, а от действий ее владельца. Для любого животного важны в равной степени и дисциплина, и любовь, и ласка, и внимание, и забота (даже отсутствие вредных привычек у хозяина). Убери любое из этих составляющих и получишь неуравновешенное животное. И они правы. Нет добрых и злых собак. Есть ответственные и безответственные владельцы. Выгул собаки без поводка и намордника, разрешение питомцу «идти в свободное плавание» по улице - высшая мера хозяйской безалаберности и насмешка над законом.

Многие кинологи, кстати, склоняются к тому, что каждый, кто приобрел собаку (будь то щенок или взрослое животное), должен обязательно пройти соответствующие курсы, получить на питомца паспорт, документально засвидетельствовать свое владение четвероногим. Тогда хозяин будет в большей степени чувствовать свою ответственность за поведение своего питомца. В том числе, и уголовную. Да и безнаказанно выбросить собаку на улицу уже не получится. Приняли бы эти правила на законодательном уровне! Тогда бы и по нашим улицам просто так собаки не бегали…

P.S.: Уважаемые жители села Знаменка! Административная комиссия убедительно просит: если вы увидите собаку породы стаффордширский терьер на улицах своего села, сообщите об этом секретарю по телефону 9-13-59. Данная собака должна находиться в вольере или на привязи. Надеемся на вашу гражданскую сознательность.

Ольга Мухина